|
Na
dospjele neisplaćene ugovorne kamate mogu se obračunavati zatezne kamate i
takav anatocizam nije zakonom zabranjen jer se prema odredbi članka 31. Zakona
o obveznim odnosima (Narodne novine, br. 35/05) zabrana anatocizma odnosi samo
na dospjele neisplaćene zatezne kamate, a ne odnosi se na ugovorne kamate. (Vidi odluku)
Vrhovni
sud Republike Hrvatske, Rev 2707/2016-3, od 18. IX. 2019.
Ortaka
se može isključiti iz ortaštva kada za to postoji važan razlog – a takav razlog
postoji i onda kada su zbog postupanja (odbijanje sudjelovanja u obavljanju
djelatnosti zbog koje je ortaštvo osnovano) ortaka odnosi između ortaka trajno
narušeni, zbog čega više nije moguće ostvarenje zajedničkog cilja radi kojeg je
ortakluk osnovan čime ortaštvo gubi svoj smisao i svrhu. (Vidi odluku)
Županijski
sud u Bjelovaru, Gž-1101/16-2, od 4. VII. 2019.
Obveza
uzdržavanja bračnog druga ne može trajati ubuduće, bez vremenskog ograničenja,
već ta obveza može trajati do godine dana, ovisno o trajanju braka i mogućnosti
da uzdržavani bračni drug na drugi način osigura sredstva za život.
Sud
može produljiti obvezu uzdržavanja u opravdanim slučajevima, a tužba se može
podnijeti samo do isteka vremena za koje je uzdržavanje određeno. (Vidi odluku)
Vrhovni
sud Republike Hrvatske, Rev 2900/2018-2, od 10. IV. 2019.
Pregled zadnjih sudskih odluka možete pogledati ovdje.
|